Impresiones, conclusiones y desiciones acerca de Drux

mirphak · 26-Feb-2009, 00:22

saludos,

Gestando a un pinguino llamado Drux

Con el fin de plasmar el sello de la comunidad desde cero en una distribucion, se empezo a desarrollar Drux con el proyecto LFS (Linux desde cero), que nos ofrece los links de todos los paquetes necesarios para crear nuestro propio sistema linux. La filosofia de LFS es descargar las fuentes del software con sus dependencias compilarlas e instalarlas, todo muy autosuficiente. Esta filosofia no esta nada mal para un usuario medio/experto en linux, pero lo que se debe tener encuenta es que Drux va dirigido a una poblacion de usuarios la mayoria no expertos o que nunca han utilizado linux.

hasta ahora lo que se tiene montado de Drux es todo el sistema LFS base, mas el servidor X y algunos programas adicionales. Base con la que hasta ahora trabajariamos el dia 7 de marzo el manizales para terminar Drux alfa.

Una nueva vision de Drux

La idea de los usuarios que iniciaron con la propuesta de Drux es que la distribucion se adapte en lo posible a la mayoria de los usuarios y no lo contrario, cosa que es muy dificil sin un Gestor de paquetes y actualizaciones a la altura de apt o yum (cosa que LFS no nos ofrece).

Despues de compilar e instalar varios gestores en el sistema LFS que tenemos, me di cuenta que se adaptan poco a este y pueden traernos muchos problemas en el futuro, Es por esta razon que ahora propongo un sistema base llamado ArchLinux catalogado como "un Slackware con gestor de paquetes."

¿Por que Archlinux como sistema base?

ArchLinux es basado en un sistema llamado Crux que se hizo a partir de un LFS.
La piedra angular de ArchLinux es su gestor de paquetes llamado PACMAN, muy liviano, eficiente y facil de usar. ArchLinux no nos aleja mucho de la vision de dejar el sello de la comunidad en una distro desde cero, ya que a diferencia de tomar como base Ubuntu o LinuxMint, ArchLinux despues de su instalacion nos deja solo con una consola en modo texto (Kernel, paquetes base,..) desde donde los desarrolladores de Drux podriamos trabajar, dejando el sistema a punto para los usuarios y con un eficiente gestor de paquetes ; ) .

El motivo de este post es entonces tomar una desicion a partir de lo antes planteado, ¿seguimos con el sistema LFS puro o trabajamos desde la base de ArchLinux?

Pda: Aprovecho para avisar a los diseñadores de la comunidad que hay una convocatoria de diseño para Drux (wallpaper, banners, gdm themes)

Pratt · 26-Feb-2009, 01:30

A mi me parece que archlinux es una buena eleccion

Lo unico que no me gusta de todo este proyecto es el desorden hombre... Por ejemplo, primero se hicieron votaciones y habia quedado debian, luego quedo ubuntu, despues nos ibamos a basar en mint y ahora nos vamos con archlinux o LFS?

Espero que las decisiones que se tomen, sean las definitivas y que no hayan mas cambios a mitad de camino, porque sinceramente eso es lo que mas me desmotiva de todo este asunto....

Epsilon · 26-Feb-2009, 06:30

Cita:

Iniciado por Nativo Libre

A mi me parece que archlinux es una buena eleccion

Lo unico que no me gusta de todo este proyecto es el desorden hombre... Por ejemplo, primero se hicieron votaciones y habia quedado debian, luego quedo ubuntu, despues nos ibamos a basar en mint y ahora nos vamos con archlinux o LFS?

Espero que las decisiones que se tomen, sean las definitivas y que no hayan mas cambios a mitad de camino, porque sinceramente eso es lo que mas me desmotiva de todo este asunto....

No es desorden lo que pasa es FALTA DE COMPROMISO de mucha gente, resulta que aca tambien se ve el fenomeno de politiqueria, la gente promete promete y dicen que si que apoyan, pero a la hora de la verdad, no salen con nada, es por esto que nos reuniremos en manizales fisicamente para camellarle al proyecto de verdad, mientras mucha gente daba bomba y postea en el foro falsas promesas de trabajo para que todos vieran que el si trabajaba, otras persons hacian un trabajo silencioso humilde pero a conciencia.

Asi que no es desorden, y ahora si que varios usuarios nos comprometimos de verdad, sacamos tiempo de nuestras agitadas vidad, incluso dinero por que el pasaje a manizales cuesta xD, AHORA SI EL PROYECTO DRUX va cojiendo forma.

saludos

mirphak · 26-Feb-2009, 09:13

saludos,

Cita:

Lo unico que no me gusta de todo este proyecto es el desorden hombre... Por ejemplo, primero se hicieron votaciones y habia quedado debian, luego quedo ubuntu, despues nos ibamos a basar en mint y ahora nos vamos con archlinux o LFS?

SI tienes razon , como dice Epsilon ese fenomeno se presentó. El motivo de este post es por que despues de haber terminado ya la base de Drux con LFS, toco replantear la vaina como dije antes ya que se vio la importancia de incluir un buen gestor de paquetes (y que funcione) en la distribucion.

Y gracias al compromiso de varios usuarios el proyecto no esta parado, como dice epsilon, si todo sale bien Drux alfa se culminara en manizales. Y se espera el valisoso aporte de muchos mas usuarios en este proyecto. ; )

DragoN · 26-Feb-2009, 12:10

Me parece una buena base, yo utilice ArchLinux por algún tiempo y no me incomoda el gestor de paquetes pacman, es relativamente similar a los mas populares, solo cambian los parámetros "pacman -S paquete" el "problema" es que no tiene la cantidad de paquetes que traen otras distribuciones como debian, pero si sacaríamos un Drux mas propio que si tomamos una base como debian o mint.

¿Es mas trabajo?
Si, todo lo tendríamos que hacer nosotros, trataríamos de añadir el mayor soporte posible a hardware y realizar las modificaciones al kernel que sean necesarias para esto.

14-Mar-2009, 17:58

Muy bueno que lo hallan basado en LFS, yo lei esa documentacion hace un mes pero no he hecho mi distro a medida, tambien excelente que halla equipo, no es como WuDe jejejeje y aproposito el viernes mando la beta.

Seifreed · 15-Mar-2009, 06:47

Tengo ganas ya de probar Drux